朝日新聞名物記者だった本多勝一の怪しい語録

本多勝一怪しい語録

ぎりぎりの妥協点があるとすれば、北方四島にとどまらず千島列島全部を公平な共有領土兼経済特区として利用することくらいか

本多勝一の日本論　１２ページ　２００６年１１月１０日週刊金曜日

　※要するに、日本の経済力をロシアに貢げということか。

ロシアがソ連崩壊後初めて、他国の領土に軍事侵攻したこと、さらにCIS結成の際に「不可侵」とした国境線を一方的に変更しようとする「独立」承認を行ったことは、国際社会に深刻な懸念と批判を呼び起こしている。」

週刊金曜日　２００８年１０月１７日

　国際社会という漠然としたイメージを持ちだして、日本なり、日本共産党なりが、ロシアを批判するとは、言わない本多勝一と日本共産党。

日本の資本が大いに入って観光開発するとか、そんな方向もありうる。

週刊金曜日　２００９年３月１３日

本多勝一の歴史観では、１９０４年の明治３７年の日露戦争は、ロシアのアジア侵略と日本の満州侵略の侵略者同士の衝突ということになる。

週刊金曜日２００９年１０月３０日

千島列島は全島がソ連の侵略で奪われたのであって、１９４５年８月の日本敗戦に際して、火事場泥棒よろしくロシア軍が侵入した結果だった。

２０１０年１０月２９日週刊金曜日

　この時、本多勝一は「ロシア帝国主義」と言っている。

　では、本多および日本共産党は、１９４５年８月以降、ソ連帝国主義、と言ってきたのだろうか。

　「ロシアの千島や北海道侵略を「しっかり」念頭において進めてほしい」というのはたやすい。問題は、ソ連が崩壊したのを見定めて、はじめてソ連批判に転じたのであって、ソ連がソ連として存在する間は、北方領土占拠に批判の声を上げなかったという事なのだ。

実は本多勝一は、ソ連が崩壊して、ソ連が社会主義国でなくなったと判明してはじめて、ロシア批判を始めたのである。本多勝一のロシア批判は、２００６年が初めてで、それ以前には、ロシア批判は存在しない。

　東京新聞社説も本多勝一と同じで、

　本多勝一も、東京新聞、朝日新聞も、ソ連の残虐行為については一切言及したことがない。

　日本共産党は、ソ連のスターリン率いる国際共産党（コミンテルン）の日本支部として発足。昭和６年8.22『赤旗』には「『赤旗』はコミンテルンの『７月テーゼ』の理論的実践的遂行をその最重要任務であると記載した。

　だからこそ、国際共産主義運動なのである。

　「天皇絶対の世の中で、堂々と国民主権をかかげたのじゃ。こうした主張のために「治安維持法」で大弾圧をうけることになった。」

と、ぬけぬけとウソを日本共産党のホームページに掲載している。

　「国民主権をかかげたのじゃない。暴力革命をたくらんだから、「治安維持法」で逮捕されたのだ。

　日本共産党は、昭和30年7月の第6回全国協議会（6全協）で、20年代後半に行った武装闘争を「誤りのうちもっとも大きなものは極左冒険主義である」（＝革命情勢がないのに武装蜂起した）などと自己批判した。

　武装蜂起する危険な政党だったから、治安維持法で弾圧された。

　国民主権をかかげたり、侵略戦争に反対したなんてのは、ウソである。

　1924年5月にコミンテルン第5回大会が開催されると、日本代表としては片山潜（在ソ連）、副代表として佐野学・徳田球一・近藤栄蔵の3名が参加し、日本での共産党解党を報告したが、コミンテルンはこれを受けつけず、直ちに党再建の指示を出した。これを受けて1925年1月にはヴォイチンスキーがコミンテルン極東セクションの上海会議を招集、佐野学・徳田球一・佐野（文）・青野・荒畑が参加して「1月テーゼ」（上海テーゼ）が作成され、共産党再建が決定された。この結果、本来「残務整理委員会」であったビューローは再建のための組織に改編された。

　コミンテルンとは、実質的にソ連のことと言っていい。なにしろ、ソ連には政党は共産党だけなのだから。

、1926年12月4日には第3回党大会が開催され、日本共産党再建がなった。これは、山形県の五色温泉で、ある会社の忘年会を偽装して集まったものであり、17名が集まった。この時中央執行委員に就任したのは渡辺政之輔・徳田球一・佐野学・福本和夫・佐野文夫・三田村四郎・鍋山貞親・市川正一らであり、ほとんどが福本イズムの影響を色濃く受けた活動家たちであった。第二次共産党は第一次と同様、非合法のうちに結党されると同時に、コミンテルンによる指導関係を承認して「コミンテルン日本支部」としての性格をもった。